3 bị cáo trong vụ ánBa bị cáo trong vụ án gồm các ông Nguyễn Tiến Dũng (SN 1957), nguyên trưởng thôn, trưởng tiểu ban dồn điền đổi thửa 2011-2013 thôn Tăng Long và nhì phó thôn: Nguyễn Văn Cương (SN 1965), Nguyễn Xuân Quảng (SN 1955, đều ngụ thôn Tăng Long, phường Việt Long, thị xã Sóc Sơn, TP Hà Nội). Các bị cáo bị tầm nã tố tội Lợi dụng chức phận, quyền hạn trong khi thực hiện công vụ theo Khoản 2 Vấn đề 281 BLHS, hiện đang được tại ngoại.
Từ năm 2011, thôn Tăng Long khai triển thi hành dồn điền đổi thửa (DĐĐT). Trưởng thôn được bầu khiến cho trưởng tiểu ban DĐĐT, nhị phó thôn là ủy viên. Đương nhiên do phần lớn đồng ruộng trên địa bàn chỗ trũng, chỗ cao rất khó làm việc nên người địa phương chỉ đồng ý nhận ruộng sau khi đã được san lấp cân đối.
Thiếu kinh phí, trưởng thôn cho rằng đã cùng bí thư chi bộ tới chạm mặt chủ tịch phố báo cáo tình hình và được đồng ý cho thôn về tự tậu nguồn kinh phí. Sau đó thôn họp bàn toàn dân và thấy trên khu vực có nhị khu ruộng thấp trũng Cây Đề (quy mô 1395 m2) và khu Đồng Cung rộng 1200m2 bỏ trống hàng chục năm nay.
Tiểu ban DĐĐT đề xuất phương án cho đấu thầu nhì khu ruộng trũng này để lấy kinh phí san lấp ruộng. Quan niệm này được toàn dân đồng tình. Ông Dũng cho nhân thức toàn bộ những việc làm cho của tiểu ban đều lên tiếng với chỉ đạo xã, phía phố đồng ý nhưng không trả lời bằng văn bạn dạng.
Thôn thuê nhị người trong thôn có máy móc tới hợp đồng giao khoán san lấp ruộng, san lấp tới đâu giao đất đến đó. “Việc san lấp mất 29 ngày (từ ngày 22/11 đến ngày 21/1/2012) mới xong. Để minh bạch, thôn còn họp bầu ra đội giám sát gồm tám thành viên sẽ chấm công chéo nhau”, cựu trưởng thôn Tăng Long nói.
Chính quyền thôn tổ chức công khai việc đấu thầu ruộng trũng trên loa phát thanh và tại các buổi họp dân. Các bị cáo chắc chắn trong những buổi họp này có sự tham gia có UBND thị trấn, HĐXX có thân xác minh trong khoảng lời khai người địa phương.
Theo quy chế đấu thầu thôn lập ra, mỗi người nhập cuộc phải nộp 200 ngàn tiền sắm biển sơ và đặt chỗ 20 triệu. Giá khởi điểm là 50 triệu/360m2. Ví như người nào tham gia thì đăng kí với trưởng và phó thôn tại nhà văn hóa thôn. Sau đó những người không trúng sẽ được trả lại tiền, khách hàng nào trúng thì được trừ tiền đặt cọc tham gia tiền tìm đất.
Bốn tuần 3/2012, thôn Tăng Long doanh nghiệp đấu thầu khu đồng cỗ áo Cây Đề với giá trúng thầu 275 triệu đồng. Sau đó trưởng và phó thôn kí hợp đồng giao đất dài hạn cho người trúng thầu. Số tiền nhận được thôn sử dụng vào việc chi trả tiền san lấp mặt bằng. Đối với khu đồng hòm Đồng Cung không có bạn nào đấu thầu.
Trong khi đó thôn vẫn còn thiếu người chủ san lấp ruộng số tiền 120 triệu đồng, nhưng hết kinh phí nên ba bị cáo là chỉ đạo thôn đã chuyển động và kí thích hợp đồng giao 1200m2 tại khu Đồng Cung cho người san lấp ruộng để hoán đổi tham gia tiền công còn nợ. Công việc DĐĐT tại thôn Tăng Long nhờ thế hoàn thành trước thời hạn.
Bẵng đi gần nhì năm sau, cuối năm 2013 ông Dũng và nhị cấp phó được Công an huyện mời lên khiến cho việc. Lúc này ban chỉ huy thôn mới nhân thức có hai người tố cáo về việc thôn bán đấu giá đất, kí hợp đồng giao đất trái thẩm quyền.
“Chúng tôi đều hết nhiệm kì trong khoảng bốn tuần 3/2013. Tới bốn tuần 2/2014 thì nhận được quyết định khởi tố vụ án”, bị cáo Cương trưng bày. Còn UBND phường Việt Long sau đó đã ra quyết định hủy nhì phù hợp đồng đấu thầu dài hạn do thôn Tăng Long kí. Theo xác minh của CQĐT, toàn bộ quy mô đất trên là đất nông nghiệp do UBND thị trấn trực tiếp quản lý. Hiện khu Cây Đề có ba hộ đang sử dụng, còn khu Đồng Cung vẫn bỏ không.
Tổng số tiền chỉ đạo thôn chiếm được là 395 triệu đồng đều chi trả vào chi tiêu san lấp ruộng và công tác DĐĐT. CQĐT trước đây đã xác minh, kiểm tra các khoản chi thu đúng như lời khai các bị cáo. Công ty tố tụng đánh giá trưởng và phó thôn đã tự ý cho đấu thầu, thu tiền mà không lên tiếng Đảng ủy, UBND phố Việt Long.
Trong đó trưởng thôn nhập vai trò đơn vị, còn nhì phó thôn cùng ông Dũng thi hành. CQĐT đánh giá các bị can bác ái thân tốt, vi phạm lần đầu và khai báo thành khẩn cần được xem xét giảm nhẹ.
Từ năm 2014 đến nay, tòa án thị xã Sóc Sơn đã năm lần mở phiên tòa xét xử vụ án. Đương nhiên phần nhiều đều hoãn vì rộng rãi lí do khác nhau. Trong đó có nguyên nhân đòi hỏi điều tra bổ sung về trách nhiệm của UBND thị trấn, huyện trong quản lý đất đai tại địa phương.
Sáng ngày 30/8, tòa án huyện Sóc Sơn thành lập lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sau năm lần hoãn. Tại buổi xét xử, cả ba bị cáo giữ nguyên quan niệm là họ làm việc vì ích lợi tầm thường, chẳng hề vụ lợi. Ba cựu chỉ huy thôn phản ứng khi chính quyền phường phủ kiếm được trách nhiệm:
“Việc đấu thầu phường đều nhân thức, nay xảy ra sự việc lại phủi tay đổ nghĩa vụ cho chúng tôi là không được”, cựu trưởng thôn nói. Dường như đó làm việc với CQĐT, UBND phố Việt Long giải đáp chỉ cho chủ trương “tự mua tài chính” chứ không cho phép đấu thầu.
Đại diện UBND huyện có đơn xin xét xử vắng mặt, còn phó chủ toạ phố được chủ toạ ủy quyền đến dự tòa, dĩ nhiên một mực nghĩ rằng “không nắm được gì”. Trước cốt truyện này, HĐXX quyết định hoãn phiên xử.
|
Tại phiên tòa, khi được mời phát biểu, một người dân đề đạt: “Ví như không có những cán bộ năng nổ như ban chỉ huy thôn thì công tác DĐĐT chạm mặt khó khăn, quần chúng tôi không phản ứng gì cả. Mong HĐXX xem xét xử nhẹ tội cho các bị cáo”. Phổ biến cư dân khác đến dự tòa cũng trưng bày với HĐXX là việc đấu thầu ruộng đại chúng đều biết rõ và ủng hộ. Họ ước muốn tòa án chú ý lại tội danh truy tố ba cựu trưởng thôn, phó thôn. Khác lạ chủ tọa chia sớt với lực lượng bị cáo: “Chúng tôi ghi nhận công huân các anh, làm cho vì lợi ích cho dân, không vị lợi nhưng vượt quá thẩm quyền. Khi đưa vụ án này ra xét xử chúng tôi cũng đau lòng”. |
Quảng Thiên / baophapluat.vietnam
Có thể bạn quan tâm: Báo Mới Hằng Ngày
No comments:
Post a Comment